吉林艺术学院的卢雪松老师被停课以后，在网上发表了《一位大学女教师在被停课处罚后写给校书记的信》，陈述她被停课的理由，是“因在课堂上及课后与同学探讨《寻找林昭的灵魂》等历史文化问题，被学生中的积极分子告发，故而被学校停课了。”事过多日，卢老师所在的学院又发表《关于吉林艺术学院卢雪松停课情况的公开说明》，做出回应，说：“卢雪松回避问题的关键，掩盖事实的真相，利用互联网公开惑众，给学院造成不良影响，对我院广大师生造成情感上的伤害，学院将对此进一步作出处理。”

　　先让我们来看看吉林艺术学院公开卢雪松事件的所谓真相：“卢雪松系我院戏剧学院戏剧文学系教师，1996年参加工作，讲授《中国电影史》和《传播学》课程。今年5月，该院辅导员和党总支负责同志发现有名学生（预备党员）思想消沉，情绪低落，并流露出退党的思想倾向。经过党组织进行深入细致的思想工作，该同学提高了觉悟，向组织反映卢雪松在课后向其传播**功组织有关诬蔑、歪曲、诋毁中国共产党的宣传材料，并向数名学生介绍有关退党的网站。经初步调查，情况基本属实，故学院决定卢雪松停课检查，听候进一步处理。”

　　我先要问吉林艺术学院的领导人，什么叫初步调查，什么叫情况基本属实？哪些情况不实？“有名学生”，这名学生叫什么？吉林艺术学院平时就有发言人制度吗？为什么“真相”不是以正式文件，却以一个网页形式的说明出现在公众面前？

　　我还感到奇怪的是，卢雪松老师非党员，为什么党委书记要找她谈话？不许她上讲台？难道吉林艺术学院是党校不成？卢雪松老师作了三次申诉，为什么都要向党委书记提出的，不向学校的人事部门提出申诉？党组织有什么理由随意停一个老师的课？吉林艺术学院没有行政了吗？你即使要停一个老师的课，甚至辞退一个老师，也应该由人事部门，而不党委或党组织部门作出决定。亏你还是一个堂堂的高等学府，亏你们还是一个自以为了不起的高等学府中的老师，连基本的程序正义原则都没有！这样的学校，这样的老师，怎么不误人子弟呢？怎么又叫人相信你公开说明的“事实真相”呢？不是有人曾经叫我们相信过刘少奇是“叛徒、内奸、工贼”吗？不是有人曾经叫我们相信张志新、林昭是如何万恶不赦，该杀该剐吗？现在呢？

　　我还想问，举报内容经当事人卢雪松核实过吗？不经当事人卢雪松核实，举报内容难道能够一定就是真实的？你们有正当的程序让卢雪松老师申辩了吗？当事人各方相互质疑了吗？你们吉林艺术学院到现在还不公开真相，却倒打一耙，十足荒诞地叫“各方面人士在发表自己的言论前，首先要了解事实的真相，这样才能真正对个人、对组织、对社会负责。”如此这般恶人先告状的作法，真叫人为你们脸红。你们不让公众了解真相，我们向谁去了解真相？你们在广大网友和公众一步步追问下，才万般无奈，欲抱琵琶半遮面地抛出所谓的“关于吉林艺术学院卢雪松停课情况的公开说明”；你们至今还没有对卢雪松本人说明具体原因，没有交待法律依据，没有下达一纸公文，仅仅是某个人的口头知会，你们这种作法对“个人、对组织、对社会负责”了吗？这个责任恐怕首先你们得承担起来。崔卫平教授曾说，谁停卢老师的课谁负责；我这里要说，谁不对公众说明事件真相谁负责！

　　然而我知道事实却是：卢雪松老师被你们党委停课了，这才是事件的真相。这也是一个文句不通，正常思维的人都不可理喻的真相。

　　吉林艺术学院的领导们，我们正在等着卢雪松老师停课事件的真相，为了对对“个人、对组织、对社会负责”，请回答大家的公众的疑问，别让我们我等得太久。